核心要点：

1、特朗普两次竞选搭档从传统的共和党人彭斯变成极端的万斯，这个变化反映了特朗普对共和党的改造，特朗普主义逐渐从话题炒作变成了一种极端立场。

2、 真正体现出伊万卡“切割”意愿的，是她在国会山骚乱问题上的表态。有的人是天生的政治动物，但伊万卡显然不是，她到达过权力的顶峰，或许对自己的人生和规划有了不一样的认识。

3、 如果说伊万卡的观念中还有很多传统右派的共和党理念，那小唐纳德、埃里克则对特朗普主义表现出狂热的支持。小唐纳德比埃里克更激进一些，他的政治色彩更浓。

4、 大部分富豪的政治立场不是那么鲜明，基本都两面下注，但马斯克不一样，很多举动都带有明显的保守派色彩，马斯克支持特朗普大概率真的是出于理念。在美国社会金钱和政治的关系是很明显的，候选人的金主会得到回馈。

引言：转眼美国大选已进入最后冲刺阶段，两党候选人对骂升级，资本大佬持续发力。然而这一次，特朗普家族内部却似乎出现“裂痕”：曾活跃在政治舞台上的女儿伊万卡选择隐身，妻子梅拉尼娅无心为丈夫的竞选事业出力，取而代之的是他的儿子—小唐纳德和埃里克，为何会有如此变化？

1、主持人：在特朗普上一个任期周期内活跃的特朗普家人们，比如大女儿伊万卡，在本次竞选周期内隐身了，您如何解读？

钱克锦：关于这个话题，首先要看特朗普的变化和他的竞选运动的变化。过去的这几年可以说是特朗普主义逐渐成形、壮大并稳固的过程，在2015、2016年的时候大家可能会认为特朗普主义是炒作，但现在特朗普主义就是实实在在的一种立场。

特朗普主义可以被归纳为极端民族主义，表现是排斥非法入境的移民，在外交方面是极端的美国孤立主义。另外，西方认为特朗普是威权主义领导风格，有成为“强人总统”的迹象——美国对“强人总统”是比较矛盾的态度，一方面，希望总统很有能力，很强大，另一方面又希望这位强人很遵守规则。

2016年特朗普的竞选搭档是彭斯，一位传统的共和党人，没有那么极端。但今年特朗普选择了万斯，可以说是加强了孤立主义。万斯的政治立场，特别是其对乌克兰政策的批评态度，可能会导致美国在国际事务中采取更加孤立的策略。竞选搭档的变化反映了在过去七八年里特朗普与特朗普阵营的变化，也反映了特朗普对共和党的改造。2016年，民主党人杨安泽认为特朗普是美国社会思潮的产物，借助了美国社会的变化，从而确立了特朗普主义，我认为这是很中肯的评价。

这些年，随着特朗普的极端思想逐渐成型，他们家庭的成员也出现了一些分化——女儿伊万卡和他的女婿库什纳，以及夫人梅拉尼娅不再积极地参加政治活动，而另外两个儿子小唐纳德和埃里克则更积极了。

特朗普第一次入主白宫后，伊万卡和库什纳都有了白宫高级顾问的职位，他们的工作成果是非常难评价的。伊万卡是一个女性，从事过很多商业活动，在做高级顾问时主要做的是儿童和女性工作，这些工作很难被评判做的如何。库什纳在美国的中东政策上做的比较好，比如他和沙特王储穆罕默德年龄相仿，个性也比较相近，据说关系很好，所以美国和沙特的关系在特朗普执政时期是很不错的。2020年在美国的撮合下，阿联酋、巴林与以色列在白宫签署关系正常化协议《亚伯拉罕协议》，这对以色列来说是一个非常了不起的外交成果。

民主党对于伊万卡和库什纳的工作不会夸赞，也很难贬低，所以在美国的媒体报道和公众人物的采访中，很少有对这两人工作的评价。

2、主持人：在2022年的10月17号，特朗普宣布要参选2024年总统大选，当晚伊万卡就宣布不再参政，媒体认为这对父女之间出现了裂痕，伊万卡关于国会山骚乱事件的表态都被看作是两个人的关系破裂的表现，您怎么看？伊万卡如今的事业是否受到了在白宫工作四年的影响？

钱克锦：应该说伊万卡和特朗普确实存在分歧。我们很难知道背后真实的情况，只能根据公开事件来推断。

2022年底特朗普刚宣布参选时，他的势头看上去很不好，因为在刚刚结束的中期选举中，特朗普重点支持的一些人大部分都落选了。当时伊万卡发表了声明，决定优先考虑自己的生活，意思是不参与政治了。

真正体现出伊万卡“切割”意愿的，是她在国会山骚乱问题上的表态。2022年6月，在民主党主导下，国会山骚乱事件调查特别委员会成立，在听证会上，伊万卡在录像证词中公开表达立场，称她不相信2020年大选存在舞弊，而且，该委员会副主席、美国共和党众议员莉兹·切尼表示，伊万卡曾在国会山骚乱期间至少两次请求其父亲特朗普“停止这种暴力行为”。

有的人是天生的政治动物，但伊万卡可能是另外一种人，她到达过权力的顶峰，经历过这些后，她或许对自己的人生和规划有了不一样的认识。 第一次竞选总统的特朗普是一个政治新人，需要家庭成员团结在自己的周围，而现在从草根的选民到地方政府，再到参议院，他的拥趸众多，也就不会在家人方面要求很多了。

伊万卡和库什纳夫妻俩，在进入白宫之前就有自己的商业品牌和商业帝国，且特朗普现在还是美国社会最有权势和影响的家族之一，伊万卡在这四年中建立的人脉对自己的生意肯定是有帮助的。美国有一个典型的政治生态——“旋转门”，即公职人员在政府机构与私营组织之间来回任职的现象，政界和商界是有着千丝万缕的关系的。

3、主持人：梅拉尼娅在这个竞选周期的表现也是非常的低调，您怎么看？

钱克锦：我们也不清楚梅拉尼娅低调的原因，但从公开报道和她的公开表态中分析，我认为有三个。

第一，梅拉尼娅对政治确实没有兴趣。

第二，是为了今年刚满十八岁的特朗普的小儿子巴伦，比如在2017年1月特朗普就任时，梅拉尼娅以当时居住在纽约的巴伦的学业为由，直到五个月后才与巴伦一起进入了华盛顿白宫。今年，有人推测，巴伦会以佛罗里达州代议员的身份参加全党大会，可能会涉足政界，但梅拉尼娅仅隔一天就推翻了这一说法，可以说梅拉尼娅一直在保护儿子的私生活。

第三，她的移民身份和可能因此引发的媒体负面评价。因为梅拉尼娅是斯洛文尼亚移民，讲英文带口音，媒体就会以此制造话题。比如有一档夜间脱口秀，专门找了一个长得和梅拉尼娅很像的演员，用口音很重的英语说一些无厘头的话，我想她对这些嘲讽应该也不如希拉里和奥巴马夫人那样习惯。

但是梅拉尼娅肯定是支持特朗普的，她在一些重要的场合都出现了，比如，之前的共和党大会和最近在纽约的竞选集会。

4、主持人：特朗普的儿子小唐纳德和埃里克，在今年的竞选中非常活跃。他们俩在这次竞选当中都有哪些动作？那外界又怎么看？

钱克锦：伊万卡的观念中还有很多传统右派的共和党理念，但小唐纳德、埃里克是和万斯如出一辙的很激进的人，起码在公共场合表现出了对特朗普主义的狂热支持。

对比来看，埃里克的“家人色彩”更浓，小唐纳德则更激进一些，他的“政治色彩”更浓。小唐纳德在特朗普选择万斯作为竞选搭档上起了很大的作用，他和万斯是好朋友，观点相近，年龄也相仿。小唐纳德还表示，如果特朗普再次入主白宫，他要在人事任命上发挥否决票的作用——意思是要揭穿一些伪装成保守派的人，把下一届特朗普政府完完全全地变成极端的孤立主义政府。

5、主持人：马斯克为什么如此立场坚定的支持特朗普？我们知道，富豪对于大选候选人的金钱支持是非常常见的，并且是被允许的，那候选人当选之后，会给金主一些什么样的政治上的回馈呢？

钱克锦：美国富豪和政客之间的关系是比较复杂的。

硅谷的一些富豪和科技巨头支持共和党是因为共和党的政策对大公司更有利。民主党要用税收手段来调节贫富差距，而共和党认为不应该让大公司承受太多的税，应该让公司发展，这样有利于解决就业问题。

马斯克的产业的一大部分是新能源，实际上民主党更支持新能源产业的发展。马斯克支持特朗普大概率真的是出于理念，因为马斯克的很多举动都带有明显的保守派的色彩。

在美国社会金钱和政治的关系是很明显的，候选人的金主会得到回馈，比如特朗普任内第一任国务卿蒂勒森，曾是一家石油天然气公司的首席执行官，没有其他政治和外交经验。对于这些金主还有一个比较好的任命，是在摩纳哥和瑞士这种国家当驻外大使，这些国家和美国关系好，又没有一些疑难的事务需要处理。

今年，马斯克支持特朗普，库班支持哈里斯，看似有着很鲜明的对比，但其实其他富豪的政治立场不是那么鲜明，大部分都两面下注，因为各有各的好与不好。